Buddenbohm & Söhne

Unten auf der Straße streiten sich am späten Nachmittag wieder zwei. An dieser Straßenecke, die, wie bereits mehrfach notiert, zu Streitsituationen seltsam deutlich einzuladen scheint. Und weil es bald Mai ist, weil die Sonne schon den ganzen Tag scheint, weil es allmählich sogar in Hamburg etwas wärmer wird, sind unsere Fenster weit geöffnet und höre ich es nun wieder besser als im Winter, was da draußen alles vor sich geht. Und selbstredend geht da auch etwas vor sich, und wie.

Ich verstehe fast jedes Wort eines gerade eskalierenden Beziehungsdramas: „Heul doch! Du widerwärtiges Schweinearschloch!“ Das ruft eine Frauenstimme, nein, brüllt sie eher. In der vermutlich höchsten Lautstärke, die sie erreichen kann. Dabei aber sauber artikuliert wie im Theater, so dass ich es sogar mitschreiben kann. Man muss so etwas zwischendurch einmal loben und gleichzeitig als Aufforderung in die Runde weiterreichen: Wenn Sie sich im öffentlichen Raum streiten, so dass es andere hören können oder müssen, bemühen Sie sich doch bitte jederzeit um eine deutliche Aussprache. Wir Zuhörenden möchten nicht immer alles nur raten müssen.

Nicht nur ich jedenfalls sehe bei dieser Art der Ruhestörung kurz nach unten. Auch in den Nachbarhäusern sehe ich die Köpfe an den Fenstern und aus den Fenstern gereckt. Gegenüber ragen drei kleinere Kinder knapp über die Fensterbank. Drei Kinder, die es sicher viel spannender als ich finden werden, wie sich fremde Erwachsene verbal auf offener Straße zerlegen.

Falls die beiden Eskalierenden da unten sich noch an die Gurgel gehen sollten, es hört sich doch etwas nach dieser Richtung an, wobei das nicht immer einfach zu deuten ist, könnte man immerhin die Polizei … Das denke ich mir so, mit gänzlich ungewollter Routine, das Smartphone sicherheitshalber schon in der Hand. Aber sie schreien sich nur immer weiter an, sie beleidigen sich nur. Also vor allem sie ihn, wenn auch in besonders beeindruckender Weise.

Nein, sie gehen sich nicht an die Wäsche oder an die Gurgeln. Man muss diesmal keine Hilfskräfte herbeirufen. Er steht eher passiv vor ihr, abwehrend oder vielleicht auch schon aufgebend. In sich zusammengesunken und mit deutlich hochgezogenen Schultern, den Kopf oder zumindest die Ohren in Deckung bringend. Sie dagegen wild aufbrausend. Sich auch nach Kräften aufblähend, sich nach oben reckend, in voller Fahrt und in einer Weise sensationell wütend, in derart randalierender Rage, die Zornesreden aus Shakespeares Dramen sind nichts dagegen.

Wenn er tatsächlich etwas ausgefressen hat, es muss doch gewisse Dimensionen erreicht haben.

Ich habe allerdings gar keinen dringenden Bedarf an fremden Dramen, stelle ich beim Zuhören nach einer Weile fest. Daher gehe ich durch die Wohnung zu einem anderen Fenster, ich sehe lieber von da aus runter zum Spielplatz und ins Grüne. Aber dort im Holunder bepöbelt eine Elster lautstark eine wie immer pikiert guckende Ringeltaube einen Ast weiter. Während eine Menschenmutter am Sandkistenrand darunter aus nicht ersichtlichen Gründen lauthals mit ihrem bedröppelt aussehenden Kleinkind schimpft. Im Hintergrund dengelt ein anderes und ebenfalls wütend wirkendes Kind eine Schippe immer wieder auf das Metall der Rutsche, so dass der ganze Stadtteil etwas von dieser Percussion hat.

Besonders friedlich scheint es vor diesen Fenstern oder überhaupt in dieser Stadt heute nicht zuzugehen. One of those days.

Aber apropos Elstern. Diese haben tatsächlich und wie im Lehrbuch ihren beachtlich großen Nestbau mit einer kunstvollen Überdachung abgeschlossen. Ich war begeistert und beeindruckt. Flechtwerk für Fortgeschrittene sah ich da, tolle Tierfilmszenen, was diese Vögel alles können!

Würde ich Ihnen dagegen einen Haufen Ästchen und Zweiglein hinwerfen, verbunden mit der Aufforderung, daraus mal eben ein heimeliges Nistkörbchen zu verfertigen, die eine oder der andere unter Ihnen würde wohl leicht überfordert wirken. Oder Sie würden, weil Sie ja so weit mitdenken, vielleicht darauf hinweisen, dass Menschen doch so gar nicht bauen, dass diese Aufgabe also nicht zur Art passen würde und gar kein Vergleich sei.

Aber glauben Sie mir, würde ich Ihnen einen Haufen Zement und ein paar Tausend Ziegel vorlegen, Sie würden sicher nach wie vor sparsam gucken und weiterhin nicht recht wissen. Weil wir so etwas Elementares wie Nestbau nun einmal nicht mehr parat haben. Vorteil Vogel! Die fangen einfach an, die ziehen einfach durch. Die denken wahrscheinlich nicht einmal lange nach dabei und kommen doch zu einem Ergebnis. Und wie einwandfrei und vorzeigbar fällt das dann aus.

Wir dagegen, wir müssen uns erst wieder überlegen, was wir etwa mit diesem Tag anfangen, was wir heute einmal durchziehen könnten. Wir müssen erst wieder allerlei entscheiden.

Und ob das, was wir dann verfertigen, am Ende auch in die Kategorie „Kunstvolles Flechtwerk“ passen wird – leise Zweifel zumindest werden wie immer angebracht sein.

***

Sie können hier Geld in die virtuelle Version des Hutes werfen, herzlichen Dank! Sollten Sie den konventionellen Weg bevorzugen und lieber klassisch etwas überweisen wollen, das geht auch. Die Daten dazu finden Sie hier. Wer mehr für Dinge ist, es gibt auch einen Wunschzettel.

Ein unerwartet vehementes Lob habe ich auszusprechen, und zwar für Günter de Bruyn, genauer für seinen Roman „Buridans Esel“ von 1968. Den ich neulich schon kurz erwähnt hatte. Das Buch ist sprachlich und auch im Aufbau nennenswert interessanter und auch experimenteller, als ich die Werke des Autors in Erinnerung hatte. Da muss ich in meiner Vorstellung etwas geraderücken, weiß aber gar nicht mehr, was ich von ihm früher gelesen hatte. Etwas aus dem Spätwerk vermutlich. Nach diesem frühen Roman könnte es noch deutlich mehr werden, denn den fand ich sehr anziehend, der las sich eindeutig nach mehr.

Es gibt da gleich zu Beginn etwa eine Szene, in der jemand in einem Ostberliner Altbau jemanden besuchen möchte, dabei aber den falschen Aufgang erwischt. Wodurch er unfreiwillig mit sämtlichen Bewohnerinnen und Bewohnern dort in Kontakt kommt und sogar bis zum Dachboden vordringt. Wo noch die Nachkriegszeit im aufsteigenden Staub spürbar ist, wie es dort heißt. Diese Zeit, die man doch in den Sechzigern Jahren im neuen Staat erfolgreich hinter sich gelassen zu haben meinte. Ebenso wie das untergegangene Preußen, das man später im Text auch noch schemenhaft erkennt, das noch im Dunkel herumwabert.

Und in diesem Verirren im Treppenhaus, auf diesen wenigen Seiten, wird in schnell getakteten Nebensätzen, die das Bild für uns auf eine Art auffüllen, die man als älterer Mensch vielleicht noch von Dalli-Klick kennt, so viel dieser Sechziger vorgeführt und lebendig verdeutlicht, so viel DDR- und Berlingeschichte und Lokalkolorit, es ist geradezu ein Lehrstück, wie man so etwas schreiben kann.

Ich war beeindruckt und wieder auf die gute Art ein wenig neidisch.

Zum anderen ist das Buch interessant, um sich an die Frauengeschichte im deutschen Sprachraum erinnern zu lassen. An die Rolle der Frau in den Sechzigern etwa. Denn auch wenn es gut, richtig und vollkommen nachvollziehbar ist, dass gerade viel und intensiv diskutiert wird, was alles noch nicht erreicht wurde, was auch nach wie vor unerreichbar scheint, es wurde eben dennoch viel erreicht. Man kann das so nebeneinanderstellen.

„Buridans Esel“ also, klare Empfehlung. Übrigens auch als Brain-Rot-Test, denn die Sätze sind ungewohnt lang und verschachtelt, es gibt kaum Absätze, kaum Pausen, kaum Gnade. Die Verschachtelung fällt nicht so milde wie bei Thomas Mann aus, erfolgt also nicht in erhabenem Duktus und kunsthandwerklich schön verschlungen wie mäandernder Stuck an Gründerzeitaltbaudecken. Eher in einem leisen, dennoch heftigen Stakkato wurde da alles aneinandergeheftet.

Dieses Buch fordert die Lesenden von heute eindeutig heraus: Könnt Ihr das noch? Euch durch dicke Textblöcke arbeiten? Den Schwung halten? Durchhalten beim Lesen, mit Seiten kämpfen und den Sinn auch in Längen finden?

Dummerweise, so habe ich dabei gemerkt, kann ich mich selbst auch nicht von dem Verdacht freisprechen, so etwas früher womöglich wesentlich leichter gelesen zu haben. Mit deutlich weniger Anstrengung und nicht mit so arg bemühter, dem Alltag abgerungener Konzentration.

Aber wie auch immer. Ein Grund mehr für mich, so etwas erst recht zu lesen. Auch betont nichtsportliche Menschen wie ich haben oft irgendwo einen gewissen Ehrgeiz, etwas zu schaffen. Besser zu werden, im Training zu bleiben und zumindest in der eigenen Wahrnehmung noch ein weiteres Gold in Randsparten zu holen.

Womit ich meine Sportsprachbilder für 2026 sämtlich verbraucht habe, nehme ich an.

***

Danach fing ich ein schmales Nebenbei-Buch von Hilde Spiel an, „Mirko und Franca“. Natürlich habe ich erst einmal nachgelesen, wer Hilde Spiel war (Wikipedia-Link). Außerdem habe ich gesehen, das Buch spielt in Triest. In der Stadt, die nach 45 zwischen Jugoslawien und Italien hin- und herverhandelt wurde und zeitweise quer durch die Geschichte immer wieder ein eigener Staat war. Und dieses Hin und Her, schon gar diese selbständige Nachkriegsphase, sie war mir peinlicherweise vollkommen unbekannt: Freies Territorium Triest.

Immerhin war mir aber bekannt, dass sich James Joyce und Italo Svevo vor dem Ersten Weltkrieg in dieser Stadt aufgehalten haben. Das war so etwas wie mein geistiger Trostpreis.

Triest, so dachte ich jedenfalls abschließend, das könnte man sich sicher auch einmal ansehen. Denn das, was ich gestern mit wachsendem Interesse nachgelesen habe, die Bilder, die ich gefunden habe, es klang alles ein wenig so, es sah alles so aus, als wäre ein Nachprüfen vor Ort für mich durchaus angebracht.

Mit dem Zug von Hamburg nach Triest: Etwa 15 Stunden.

Dann fiel mir ein, dass ich über das Thema Urlaub 2026 noch gar nicht nachgedacht habe. Dass ich nicht einmal ansatzweise weiß, was ich will. Ob ich überhaupt etwas will, und wenn ja, mit welcher Intensität. Also ob vielleicht auch mit einer Intensität, die sogar zum Planen reichen könnte.

Währenddessen ist das Jahr aber bald schon halb vorbei. Auch hier gilt also wieder: That escalated quickly.

Dann fiel mir rettend ein, ich wollte doch erst einmal zum Tagesausflug nach Stade, mir dort die Altstadt ansehen. Und ich habe neulich auch gemerkt, es gibt ein mir bisher unbekanntes Horst-Janssen-Museum in Oldenburg.

Eines nach dem anderen.

***

Sie können hier Geld in die virtuelle Version des Hutes werfen, herzlichen Dank! Sollten Sie den konventionellen Weg bevorzugen und lieber klassisch etwas überweisen wollen, das geht auch. Die Daten dazu finden Sie hier. Wer mehr für Dinge ist, es gibt auch einen Wunschzettel.

Vor einer Weile hatte ich einmal die „Sozialraumläufer“ erwähnt (hier war das). Das sind jene bei der Stadt angestellten Menschen, die sich hier, also noch in Hauptbahnhofsnähe, um Elend und Verwahrlosung kümmern sollen. Wobei sie ausdrücklich eher aufklärend und helfend als vertreibend vorzugehen haben. „Erste Ansprechpartner für Menschen, die hier auf der Straße leben“, wie es offiziell auf den Seiten der Stadt heißt.

Sowohl am Begriff wie auch an der Aufgabe, an der Ausgestaltung der Maßnahme und am PR-Ehrgeiz und Neusprech der Behörden gab es reichlich Kritik. Etwas mehr dazu steht im oben verlinkten Artikel. Auch in anderen Städten wird aber Ähnliches versucht, wie ich gelesen habe, dann mit anderen, vermutlich auch kritisch zu würdigenden Bezeichnungen.

Sie sind immerhin einfach zu erkennen, diese Sozialraumläufer, denn auf ihren Westen steht hinten groß drauf, was sie sind. Ungegendert übrigens, auch die Frauen sind Läufer. Vielleicht nur ein Platzproblem, so breit sind die Rücken unter den Westen nun auch nicht.

Für bloggende Menschen und andere Chronisten ist es jedenfalls eine sympathische und auch hilfreiche Maßnahme, die handelnden Personen im Stadtbild so überaus deutlich zu betexten. Da weiß man dann in anziehender Klarheit, über wen man zu schreiben hat. Aus unserer Sicht könnte man dieses Kennzeichnungsmodell also gerne auf weitere Personengruppen übertragen. Allerdings erahne ich hierbei schon gewisse Schwierigkeiten.

Die Sozialraumläufer machen nun in der Nähe unseres Hauses häufig Pause. Weil sie dort eine Sitzgelegenheit vorfinden, wenn es auch weiß Gott keine bequeme Variante ist. Dazu noch eine kleine Überdachung, die beim Hamburger Regen zwischendurch überaus willkommen ist. Sie sitzen dann eine Weile auf kaltem Stein, sie plaudern, sie rauchen oder dampfen. Sie snacken vielleicht auch einmal eine Kleinigkeit, trinken einen Energy-Drink dazu.

Und weil sie dort sitzen und solange sie dort sitzen, hält sich die andere Klientel, welche diesen etwas geschützten Winkel sonst ebenfalls sehr schätzt, eine Weile fern. Also die Obdachlosen, die gestrandeten Arbeitssuchenden aus Osteuropa und anderen Weltteilen, die fortgeschritten Alkoholkranken, die Junkies. Dazu die Schnittmengen dieser Erstgenannten. Und natürlich noch die kiffenden Schülerinnen und Schüler, sowie schließlich die maximal Verwirrten aller Art, welche man in der Mitte aller Großstädte immer zahlreich antrifft.

Sie grüßen immer sehr freundlich, diese Sozialraumläufer, wenn ich etwa aus dem Haus komme und an ihnen vorbeigehe. Aber, und das wird vielleicht verwundern, das tun die Damen und Herren aus den anderen Gruppen in der Regel auch. Mit Ausnahme der Schülerinnen und Schüler, versteht sich.

Mit anderen Worten, die rastenden Menschen, die sich dort vom für alle so überaus anstrengenden urbanen Leben auf den Straßen kurz ausruhen, wurden einfach durchgetauscht. Es fehlt eigentlich nur noch, dass auch die Sozialraumläufer zwischendurch ihre Schlafsäcke ausrollen und eine Pappe unterlegen, um ein kurzfristig rettendes Nickerchen zu machen. Eine betont friedliche Auswechselsituation.

Ob ich daraus aber logisch ableiten kann, dass dieses neue Konzept funktioniert und für alle Beteiligten gut aufgeht, ob es gar soziale Fortschritte ermöglicht hat oder sich diese bald abzeichnen werden…  Ich weiß es noch nicht recht.

***

Sie können hier Geld in die virtuelle Version des Hutes werfen, herzlichen Dank! Sollten Sie den konventionellen Weg bevorzugen und lieber klassisch etwas überweisen wollen, das geht auch. Die Daten dazu finden Sie hier. Wer mehr für Dinge ist, es gibt auch einen Wunschzettel.

Im ehelichen Team diskutierten wir am Wochenende zwei bis drei Stunden lang administrative Komplikationen. Nein, Challenges, wie man heute eher sagt. Das liegt alles nicht im blogbaren Bereich, weist aber einen geradezu lachhaften Komplikationsgrad auf. Was man schon daran erkennen kann, dass mehrere Behörden dabei vorkommen. Die auch noch miteinander kommunizieren und zu einer Einigung kommen müssten. Die dies aber vorerst nicht tun, zumal es auch, um Gottes willen, um einen Sonderfall geht, sondern die beharrlich passiv-aggressive Botschaften an uns richten, mit dem Hinweis, die andere Behörde habe doch schon wieder oder, was aber ebenso schlimm ist, habe eben noch nicht … und da könnten sie dann eben nicht. Und ob wir bitte der anderen Behörde jetzt sagen könnten …

Es ist ein wenig wie mit streitenden Kindern. Eltern könnten das Muster erkennen.

Mir ist da ein für mich goldenes Zitat von Frau Novemberregen in Erinnerung. Es ist ein Satz, den sie in ihrem beruflichen Kontext einmal verwendet hat, es wird mittlerweile schon etliche Jahre her sein, aber er hat sich mir damals fest eingeprägt. Denn es ist ein Satz, den ich mir auch auf ein Kissen sticken lassen könnte. Es ging damals um Verhandlungen mit Zulieferern oder um Ähnliches, jedenfalls sagte sie da am Telefon, was man sich unbedingt merken und gelegentlich auch anbringen sollte, was ich auch hin und wieder tatsächlich bereits verwendet habe:

„Ihre internen Probleme interessieren mich nicht.“

Allerdings unterliegt die Verwendung solcher Zitate gegenüber Behörden gewissen Risiken, wie ich wohl annehmen muss. Und man hat, bevor man das geschickt und auftrumpfend in einer komplizierten Lage gegenüber staatlichen Organen anbringt, den eigenen Michael-Kohlhaas-Faktor und die weitere Eskalationsbereitschaft besonders gut zu bedenken.

Verwickelte Themen also, unübersichtliche Verwaltungsverwirrungen und lauter Sachverhalte, die sich keineswegs von selbst regeln werden. Die aber auch nicht den Eindruck erwecken, überhaupt geregelt werden zu wollen.

„Alles anzünden“, sagten wir irgendwann fast gleichzeitig, denn man ist nach zwei ehelichen Jahrzehnten doch hier und da erstaunlich synchronisiert, und wir sagten es in nicht eben gehobener Stimmung. Aber umgehend assoziierte ich unwillkürlich weiter. Ich sah das Angezündete in späterem Stadium vor mir und hörte im Geiste schon die kafkaesk anmutende staatliche Aufforderung, nach stattgehabtem Großfeuer nun bitte umgehend die Reste zu regeln, sich um die Rückstände zu kümmern und hinterher mittels Formular A38 Vollzug zu melden, nachfolgend Fristsetzung und Strafandrohung in etwas kleinerer Schrift.

„Admin of the ashes“, dachte ich dann, und es klang seltsam gut und sinnvoll.

Es wäre als Songtitel verwendbar, finde ich. Auch als Album-Name oder sogar als Bezeichnung für eine Band im eher trostlosen, etwas härteren Bereich der Popmusiksparten kommt es mir hervorragend geeignet vor. Ich sehe den Merch-Stand schon vor mir.

Zu einem Konzert von „Admin of the Ashes“ gehen bleiche Menschen mit Drogen- und Depressionsproblemen, das hört man doch sofort. Vielleicht trifft man dort aber auch einfach all die Menschen, die an den Komplikationen des Lebens vorerst gescheitert sind und es unfassbar satt haben, sich, ihre Familien sowie die Umstände und Entwicklungen aller Art in Sisyphos-Manier zu verwalten. Und die sich dabei, Camus verfluchend, beim besten Willen nicht als glückliche Menschen sehen können.

Sie kam mir übrigens immer schon äußerst zweifelhaft vor, diese Sache mit Camus, dem sich plagenden Sisyphos und dem Glück, aber das nur am Rande.

Auf einer Visitenkarte würde „Admin of the ashes“ allerdings eher an Bestatter erinnern, fällt mir auf. Das ist etwas schade.

***

Sie können hier Geld in die virtuelle Version des Hutes werfen, herzlichen Dank! Sollten Sie den konventionellen Weg bevorzugen und lieber klassisch etwas überweisen wollen, das geht auch. Die Daten dazu finden Sie hier. Wer mehr für Dinge ist, es gibt auch einen Wunschzettel.

Beim Spaziergang gestern kam mir eine Demo entgegen, welche sich als erstaunlich groß erwies: Etwa 15.000 Menschen protestierten da gegen die Energiepolitik der Regierung und die zuständige Ministerin: „Reiche weiche!“ Da passte ich gut hinein, fand ich, da ging ich dann also einfach mit. Und sah nebenbei auf dem Smartphone, dass in anderen Städten gerade ebenfalls demonstriert wurde, dass es noch weitere Termine zum Thema geben wird.

Ich freute mich erheblich, dass so viele zusammenkamen. Ich hätte es diesmal viel pessimistischer eingeschätzt und lag also auf die gute Art falsch. Das soll einem ab und zu schon recht sein, man kann sich angenehm irren. Es ist also doch mehr möglich, als ich denke. Gerne kann es sich noch etwas fortschreiben und auf einige andere Themen übergreifen, for the times, they are a-changin‘.

***

Apropos Demo, schon lange wollte ich Ihnen einmal ein Bild mitgeben, das Sie vielleicht dann nicht kennen, wenn Sie eher beschaulich wohnen, kreisstädtisch dörflich, abgelegen, auf Inseln oder Bergen etc. Und zwar ist es das merkwürdige Bild der großstädtischen Kreisdemo. Es ist ein Bild, ich erläutere es gleich, das mir hier oft begegnet. Wobei mir als Bewohner der Mitte einer Millionenstadt Demos in allen Formaten, Größen und Ausprägungen dauernd begegnen. Manchmal so oft, dass ich fast zum Schluss „täglich“ kommen könnte. Aber das geschieht dann doch nur phasenweise.

Oft, aus der Perspektive eines dorfbewohnenden Menschen sicher absurd oft, höre ich bis in die Wohnung, bis zum Schreibtisch, vom Bahnhofsvorplatz her die laut und brüllend gerufenen Parolen derjenigen, die Demonstrationen anleiten, anführen und in Stimmung bringen wollen. Es klingt manchmal so wie in der Ferne vorgetragene Reden, als sei da irgendwo ein staatlicher Festakt in der Nähe, etwa hinter den nächsten zwei Blöcken. Manchmal klingt es auch wie das wilde Geschrei mehrerer und wohl verfeindeter Parteien. Und manchmal klingt es fast bürgerkriegsähnlich, durchbrochen vom Geheul der Polizeisirenen und scharfen Megafondurchsagen.

Worte oder gar Sätze sind so gut wie nie zu verstehen, am Rhythmus der Sprache, an der Betonung und Aufgeregtheit sowie oft auch an der Begleitmusik kann ich aber hin und wieder erkennen, um welches Land oder Thema es gerade gehen wird. Oder ich meine zumindest, es erkennen zu können.

In aller Regel ist es nicht so schlimm, wie es klingt. Der Übertragungsweg Wind täuscht doch erheblich, man kennt es auch aus der Literatur, aus Märchen etc.

Das herangewehte Demonstrationsgeschehen entspricht also nicht unbedingt der Wirklichkeit, manchmal nicht einmal ansatzweise. Auch die Optik kann täuschen, denn das Polizeiaufgebot steht manchmal in keinem logischen Verhältnis zur Demo. Da man oft vorher nicht genau weiß, was wirklich passieren wird, stehen vielleicht bedeutende Polizeikräfte mit Truppen in Armeestärke, inklusive aufgebrezelter Riot Gear und allem, fast niedlich kleinen Protestzügen gegenüber – und umgekehrt.

Zu den eingangs erwähnten und meist eher traurig bis verzweifelt wirkenden Kreisdemos kommt es, wenn in einem kleinen Land, das hier nicht durch zehntausend Geflüchtete oder Expats vertreten ist, etwas Großes passiert. Sagen wir, ich nehme ein vollkommen willkürliches Beispiel ohne aktuellen Wirklichkeitsbezug: In einem Staat wie Panama geschieht etwas. Etwas, das hier in den Nachrichten zwar auch vorkommt, aber eher am Rande, deutlich unter den großen Überschriften. Denn es ist zwar unerfreulich, was da vor sich geht, es ist wirklich schlimm, aber Panama ist klein und weit weg und überhaupt, was weiß man schon zu Panama. Da weist die Allgemeinbildung nur ein „Oh, wie schön!“ aus, und viel ist das wirklich nicht.

Für die Menschen aus Panama aber, die bei uns wohnen, für die ist es nun eine schlimme Lage. Das kann man sich auch leicht vorstellen. Spontan wollen sie daher etwas unternehmen, denn sie können doch nicht tatenlos herumsitzen, während da drüben in der Heimat … Wir müssen etwas machen! Der Gedanke ist vollkommen logisch.

Sie rufen dann eine Demo ins Leben. Weil man das dann so macht. Sie malen also Plakate, sie besorgen sich auch Fahnen oder malen ihre Nationalfarben auf Bettlaken etc. Sie denken sich dazu Sprüche aus, die anschließend auf Transparente gepinselt werden, nicht unbedingt in deutscher Sprache. Dann treffen sie sich am Hauptbahnhof und stellen fest, sie sind leider nur 26 Personen.

Panama ist hier gar nicht so stark vertreten. 26 Personen sind nun nicht viele, wie stark auch immer sie oder ihr Land gerade von etwas betroffen sind. Verbissen halten sie aber durch, versteht sich, und auch das ist nachvollziehbar. Sie laufen in dieser Stärke allerdings nicht durch die Stadt, denn es ist kein Demonstrationszug anständiger Größe. Es ist nur ein kleines Häuflein aufgebrachter Menschen.

Und da bilden sie dann einen Kreis. In diesem Kreis sagen sie sich gegenseitig ihre aufgeregten Botschaften auf, in diesem Kreis verstehen sie sich, unterstützen sich. Es ist eine nach innen gewandte Demonstration. Im Vorbeigehen sieht man bunte Fahnen und Rücken und hört Spanisch. Erst aber einer gewissen Mindestgröße bei der Teilnehmerinnenzahl und auch bei der Schlagzeilengröße öffnen sich die Kreise, richten sich die Demos schließlich nach außen und wollen uns und der Stadt etwas mitteilen, laden schließlich auch zum Mitmachen ein.

Das wiederholt sich so zuverlässig, dass man es in einer großangelegten Soziologie der Demonstrationen mit einem eigenen Kapitel würdigen müsste, unter besonderer Berücksichtigung dieses Momentes der Öffnung, aus dem Kreis der Betroffenen zur Mehrheitsbevölkerung hin. Mit etwas Feldforschung könnte man auf die dafür notwendige Teilnehmerinnenzahl kommen und diese sicher auch weltweit vergleichen.

***

Eine Feststellung für die Chronik noch. Ein Umstand, der bisher kaum gewürdigt wurde, jedenfalls nicht, so weit ich es mitbekommen habe. Aus meiner Perspektive betrachtet ist es nämlich so, dass die vielgeschmähte Ampelregierung durchgehend einige Aspekte der Politik bedient hat, bei denen in meinem Umfeld etliche die angedachten oder sogar umgesetzten Maßnahmen zumindest halbwegs richtig fanden. Und das auch sagten oder schrieben.

Während niemand – es ist kein polemisches, es ist ein faktisches niemand – die Regierung in ihrer Gesamtheit schätzte und sie insofern zweifelsfrei eine Tragödie war, lag sie doch hier und da zumindest in ihrem Streben richtig.

Die aktuelle Regierung schätzt ebenfalls niemand, es findet aber auch niemand mehr irgendetwas gut. Ich habe viele Kontakte, die erheblich weiter rechts als ich zu verorten sind, aber auch unter denen sieht, hört oder liest man kein Gejubel. Nein, man findet das nicht gut, was bei denen herauskommt oder gewollt wird, sofern man das denn überhaupt erkennt. Man hält eher nichts von dieser Regierung, man traut ihr auch so gut wie nichts zu, und man hält vor allem nichts vom Kanzler. Ein Negativrekord ist in der Geschichte der demokratischen Politik in diesem Land ist es also.

Meine Wahrnehmung wird, ich las es in der letzten Woche, durch aktuelle Umfragen bestätigt. Diese Regierung ist also im Theaterstück der deutschen Politik der Tragödie zweiter Teil, korrekt zu bewerben vielleicht durch den griffigen Slogan: „Neu! Die Tragödie jetzt noch tragischer!“

Aber wie auch immer. Irgendwer muss sie gewählt haben.

***

Sie können hier Geld in die virtuelle Version des Hutes werfen, herzlichen Dank! Sollten Sie den konventionellen Weg bevorzugen und lieber klassisch etwas überweisen wollen, das geht auch. Die Daten dazu finden Sie hier. Wer mehr für Dinge ist, es gibt auch einen Wunschzettel.

Gesehen:

Eine weitere Doku sah ich auf arte, diesmal über Marvin Gaye, “Visionär des Soul“. Ich habe nie richtig Zugang zu Soul gefunden, nehme aber an, dass alle bei musikalischen Richtungen irgendwelche größeren Lücken haben. Die No-Go-Areas der Unterkategorien. Manche öffnen sich dann doch noch irgendwann im Leben, und das ist dann auch gut. Aber noch zündet es nicht recht bei mir.

Dennoch interessant, dieser Dokumentarfilm.

Bei OpenCulture, wo man sich ohnehin pausenlos komplett und lange verlieren kann, fand ich ein animiertes Video (8 Minuten), in dem die Thesen und das Leben von Foucault erläutert werden. Und nach kurzer Zeit kamen mir diese Animationen immer anziehender vor. Es macht Spaß, die Effekte beim Text mitzudenken, und es würde sicher auch Spaß machen, an so etwas mitzuarbeiten. Zum Inhalt des Videos aber bitte auch die kundigen Kommentare darunter beachten, es gibt eine Falschaussage.

Apropos Animation, vielleicht wollen Sie auch in einem etwas nostalgischen Moment auf La Linea von Osvaldo Cavandoli zurückblicken. Falls Sie jetzt denken, Sie kennen das nicht – doch, Sie kennen das.

Gehört:

Beim Deutschlandfunk Kultur ein Feature über das Trauma von Demmin – „Die Aufarbeitung des Massensuizids von 1945“ (31 Minuten). Ein geschichtliches Ereignis, von dem ich „nur“ durch einen Roman wusste, nämlich durch „Die Gespenster von Demmin“ (Verlagslink) von Verena Kessler, den ich vor ein paar Jahren gelesen habe.

Die Historikerin Ruth Hoffmann hat ein Buch über die Umdeutung von Begriffen durch Rechte geschrieben, über gekaperte Vokabeln: „Raubzug von rechts“. Im WDR wird sie dazu interviewt, 24 Minuten. Hier noch der Link zur Verlagsseite für das Buch.

Beim Podcast „Der Soundtrack meines Lebens“ hörte ich die Folge mit Jan Delay (1 h 26 Min.). Und amüsiere mich immer noch über seine Erzählung, wie man in Frankreich damals „Blade Runner“ ausgesprochen hat, als der Film herauskam. Denn es klingt wie eine edle Parfum-Marke: Bleu de Ranneur. Zu und zu schön.

Danach noch die Folge mit Francesco Wilking (2 h 15 Min.), dem ich besonders für seine Mitarbeit an der Albumreihe „Unter meinem Bett“ (Wikipedia-Link) zu danken habe. Kindermusik, die erträglich, die sogar gut war.

In der Reihe „Giantsteps in Jazz“ (ohnehin empfehlenswert!) hörte ich die Folge über Sonny Rollins, „Saxophone Colossus“ (14 Min.).

Gestaunt habe ich beim SWR über die Sendung (28 Min.) „Neue Drogen – woher sie kommen und wie gefährlich sie sind.“ Bei dem Thema bin ich doch recht ahnungslos. Was allerdings zweifellos noch ein Glück ist. Nach dem Hören ging ich um den Block und sah die Jugendlichen neben dem Spielplatz Lachgas konsumieren. Die greifen jetzt alle noch einmal zu, bevor die Quellen durch die neue Gesetzeslage versiegen. Es passte sehr gut in meinen Podcastkontext.

Und in der aktuellen Folge des wunderbaren Podcasts “Ill advised” von Bill Nighy geht es etwa um die Frage, wie man sich zu verhalten hat, wenn man irgendwo eingeladen ist und beim Hereinkommen aufgefordert wird, die Schuhe auszuziehen. Wonach man bekanntlich weder komplett noch gut angezogen ist. Bill Nighy kommentiert treffend: “If the carpet is worth so much money that you can’t risk a shoe, I don’t know how you can dare to put it on the floor.”

Gelesen:

Eine sinnige Ergänzung zu meinem Text über das Vorstellen in neuen Häusern nach Umzügen (hier war das), mit der Kernbotschaft: Kommt nicht wieder vor. Ich konnte es mir beim Lesen lebhaft vorstellen, zumal ich den Ort kenne, um den es dort geht.

Der Newsletter von Nils Minkmar mit der Statusmeldung aus Frankreich ist ohnehin immer lesenswert, in der letzten Ausgabe blieb ich aber gleich ganz am Anfang hängen. Da schreibt er nämlich:

„Am Freitagnachmittag trat ein wie immer Sempé-haft verhuschter französischer Premierminister vor seinen Amtssitz, das Hôtel de Matignon im 7. Arrondissement und verkündete die Reaktion seiner Regierung auf die Energiekrise.“

Und das verhalf mir unvermutet zu einer Jean-Jacques-Sempé-Gedenkminute (Wikipedia-Link). Ein Zeichner, von dem ich als Jugendlicher alles kannte, was nur irgend aufzutreiben war, von dem ich auch alles hundertmal gelesen, angesehen und oft nachgezeichnet habe. Sempé war mit dafür zuständig, dass ich früher lange überzeugt war, dass berufliches Glück vor allem als Zeichner zu finden sei.

Ich kam dann später davon ab, aber ich kann mich an das Gefühl noch gut erinnern. An die Begeisterung für seine Arbeiten und auch an den lebhaften Wunsch, dergleichen ebenfalls zu können. Das hat mir eine Weile lang Spaß gemacht, mich an all das zu erinnern. Und selbstverständlich auch an den kleinen Nick.

Und sonst gibt es noch neue Musik, etwa von Arlo Parks.

Oder von Tabitha Smyth, die mir bisher unbekannt war, mit einem Song von Mick Flannery, der mir nicht unbekannt war: I’ll be out there.

***

Sie können hier Geld in die virtuelle Version des Hutes werfen, herzlichen Dank! Sollten Sie den konventionellen Weg bevorzugen und lieber klassisch etwas überweisen wollen, das geht auch. Die Daten dazu finden Sie hier. Wer mehr für Dinge ist, es gibt auch einen Wunschzettel.

Den Freitag habe ich, haben wir mit Müh und Not erreicht. Aber es war eine weitere Woche, in der ich mit der mir zur Verfügung stehenden Zeit nicht einmal annähernd auskam. Und zwar auch bei den Routinesachen nicht. Es fühlte sich ein wenig so an, als habe man mir die Stunden zusammengekürzt, unter Beibehaltung aller Aufgaben und Alltagsanforderungen. Es fühlte sich also auf eine gewisse Art CDU-regiert an, aber an der Politik lag es in Wahrheit wohl nicht.

Eher schon, und ich kam etwas dümmlich spät darauf, lag es daran, dass ich rückenschmerzbedingt einfach viel langsamer mit allem war und bin. Dass ich also nicht mehr im wieselflinken Gewusel durch den Alltag wimmle, nicht mehr im gazellenartigen Galopp die Gewerke abarbeite, sondern eher mit dem überschaubaren Furor eines Faultiers voranschreite. Dass ich dabei dauerhaft übermüdet wie ein Schichtarbeiter nach endlosem Dienst bin, denn die Nächte, sie sind ebenfalls schlecht.

Okay, das nimmt selbstverständlich etwas Fahrt aus allem, ich muss es sicher einsehen und akzeptieren. Aber ungern, so ungern. Denn langsam, da stehe ich nicht drauf, und der oder die Erste, die hier topcheckend anmerken will, dass der Rücken vielleicht gerade deswegen … Bringen Sie sich nicht in Gefahr.

Wie auch immer. Den Freitag haben wir also erreicht, und was machen wir nun mit diesem Tag am frühen Morgen, noch bevor Arbeit und Alltag beginnen? Wir definieren ihn einmal wieder als casual. Dieser Begriff ist mir allerdings schon seit sehr langer Zeit nicht mehr begegnet. Und er hat auch in dem Sinn und in dem Bekleidungskontext, mit dem er ursprünglich verbunden war, in meinem Umfeld nie eine Rolle gespielt, er kam eigentlich stets nur als Scherz im Smalltalk vor.

Bei der Beschäftigung mit „The Burning Hell“ neulich kam mir ein Lied unter, gesungen von Ariel Sharatt und Mathias Korn, das diesen Begriff im Titel trägt, und bei dem man den Text ruhig einmal zur Kenntnis nehmen kann, wie bei allen ihren Songs.

“Casual Friday
Our reflections are shining
In the glass of the office doors sliding
Open onto the beautiful world

So take off your necktie and put on your Uggs
Find your tearaway track pants, fill the pockets with drugs
Wear your sunglasses all morning because
You don’t have to make any eye contact

When you arrive at the office high five everyone
Play Jimmy Buffet through the intercom
Today you can all do whatever you want
It’s written right there in your contract”

Ansonsten trat gestern der geschätzte Ben Caplan (Wikipedia-Link) im Hamburger Nochtspeicher auf und sang alte und neue Lieder. Nun habe ich den Herrn also auch einmal live erlebt, was ich als recht großes Immerhin der Woche zu verzeichnen habe. Dummerweise war es aber kein seniorengerecht bestuhltes Konzert, ich hielt daher nicht bis zum Ende durch und bin nun auch in dieser Phase angekommen. In der nächsten Eskalationsstufe bringe ich vermutlich eigene Kissen überall mit hin. Schlimm.

Wie bei Kenntnis seiner Lieder und Videos jedenfalls zu ahnen war, ist Ben Caplan eine bühnenfüllende Erscheinung, auch als Einzelperson. Er hat auf eine merkwürdig deutliche Art bedeutend viel Präsenz, Charme und Stimmvolumen, vom Bart ganz zu schweigen. Und wirkt dabei insgesamt so, fiel mir nach einer Weile auf, als sei in ihm irgendwie mehr Mensch untergebracht als in einem selbst.

Es gibt noch Termine in Erfurt (morgen), Nürnberg, München und Köln. Ich kann Ihnen diese Auftritte empfehlen, etwas Neigung zu der Art von Musik, die er macht, vorausgesetzt. Die Beschreibung auf seiner Seite ist nicht verkehrt:

“Ben Caplan is redefining what it means to be a modern folk artist. His music, rooted in rich traditions of Eastern European folk yet infused with contemporary flair, is matched by his larger-than-life stage presence. Caplan’s work is powerful, poetic, and deeply human. His international acclaim stems from his ability to connect audiences to stories and melodies that transcend borders.”

Ich nahm den Abend auch zum Anlass, bereits im Vorwege etliche alte Sachen von ihm noch einmal und dann auch mehrfach zu hören. Worunter Songs mit besonders gut mitsingbaren Zeilen für mich zu finden sind.

Etwa bei „Drift apart“. Das ist ein Song, bei dem ich gerade etliche Zeilen unterschreiben kann oder sogar geschrieben haben könnte. Wäre ich denn überhaupt in der Lage, Songs zu schreiben, was aber definitiv nicht der Fall ist.

„I have not been perfect for you

Although I think I was back at the start

You have no more patience for me

So now I guess we both just drift apart.”

 

Andererseits, wer ist schon perfect for anyone. Und in Sachen patience kann ich mit großer Sicherheit niemandem etwas vorwerfen, sollte viel eher permanent in den Spiegel sehen.

Wozu mir aber auch die Geduld fehlt.

***

Sie können hier Geld in die virtuelle Version des Hutes werfen, herzlichen Dank! Sollten Sie den konventionellen Weg bevorzugen und lieber klassisch etwas überweisen wollen, das geht auch. Die Daten dazu finden Sie hier. Wer mehr für Dinge ist, es gibt auch einen Wunschzettel.

Falls Sie nicht mit KI arbeiten oder spielen, ich kann den neulich eingeführten Begriff Workload Creep (hier war das) gerade an einem praktischen Beispiel erklären. Und zwar hatte ich zu tun mit Presse-Monitoring, die KI kann selbstverständlich Clipping-Dienste übernehmen. Sie stellt einem also nach Wunsch Meldungen aus den weltweiten Medien, welcher Art und Sprache auch immer, zusammen. Zu einem bestimmten Thema, zu einer Marke oder etwa einer Person. Vielleicht noch verbunden mit einer bündigen Analyse, mit präzisen Quellenangaben und einer Zusammenfassung für einen gewählten Zeitraum.

Man könnte es sich auch als Tätigkeit für Berufsanfängerinnen vorstellen: „Such da mal was zusammen.“ Und dann wird wild recherchiert und kopiert und gebastelt. Früher – Opa erzählt vom Krieg – wurde sogar noch geblättert, geschnitten und geklebt.

Berufsanfängerinnen, das kann man sich leicht vorstellen, machen dabei klassische Fehler, besonders unter Druck: „Ich brauche das unbedingt bis zehn Uhr.“ Da verstehen sie also eventuell die Aufgabe nicht ganz oder sie lesen die Quellen ungenau und nur in flüchtiger Eile. Sie verwechseln diese Quellen vielleicht auch einmal, das kann leicht passieren, oder sie deuten Inhalte aufgrund von Vokabelproblemen falsch etc.

Positionen für Berufsanfängerinnen und überhaupt Jobs auf diesem Kenntnisniveau, das konnte man in den letzten Wochen überall lesen, spart man gerade en masse ein. Weil die KI gerade diese Aufgaben so besonders leicht übernehmen kann. Und auch noch sofort.

Es leuchtet auf den ersten Blick sicher auch ein. Obwohl es am Ende irgendwie nicht aufgeht, denn Menschen mit Erfahrungen, die weiterhin überall gesucht werden, findet man nun einmal nicht, wenn Menschen keine Erfahrungen machen können. Es ist ein Kreuz, ein schweres.

Erheiternd finde ich jedenfalls am Rande, dass ich die Ergebnisse solcher mit KI erstellten Monitoring-Varianten und Analysen gerade genauer geprüft habe. Mit dem faszinierenden Ergebnis, dass man die Berufsanfängerin in ihrer Leistung durch die KI selbstverständlich vollständig ersetzen kann, es wird kaum überraschen. Allerdings ersetzt sie diese auch in ihren Fehlern. Es wird ungenau und flüchtig gelesen, es werden Zusammenhänge nicht verstanden oder nur halb, es werden Quellen verwechselt, entscheidende Vokabeln leider falsch gedeutet etc.

In einem nur theoretischen Fall habe ich jetzt also eine Berufsanfängerin gegen eine KI getauscht. Gegen eine KI, die deutlich billiger ist und mir ein Ergebnis bringt wie zehn Berufsanfängerinnen auf Speed. Diese KI jagt zehnmal so schnell durch zehnmal so viele Quellen, bei gleichzeitiger Produktion von zehnmal so vielen Fehlern. Wenn es nicht sogar mehr sind.

Wenn ich jetzt aber derjenige bin, der aus senioriger Position die Ergebnisse der Berufsanfängerin und der KI bewerten, auswerten und weiterverarbeiten soll – bei welcher Variante habe ich mehr Arbeit und muss daher auch deutlich mehr meiner etwas teureren Stunden aufwenden?

Und eben das ist der Effekt. Es ist alles vollkommen logisch, man kann es leicht auch bei anderen Themen nachbasteln und demonstrieren.

Wobei ich glaube, dass diese mir logisch vorkommende Analyse wenig nützt. Denn die oft erstaunliche Logik betrieblicher Abläufe, gerade in großen Firmen, sie wird nahezu unweigerlich dazu führen, dass man die KI-Variante mit großer Sicherheit wählen und bevorzugen wird. Schon wegen der Formulierung „zehnmal mehr“. Denn da rastet schon geradezu hörbar etwas ein, dito bei „billiger“ und „schneller“.

Workload Creep, dieses Stichwort also wieder. In einem Artikel aus den USA kam in der letzten Woche auch die Wendung „Babysitting the AI“ vor. Ich denke, man wird noch viel mehr darüber reden müssen.

Was ich übrigens leicht herstellen könnte, wenn ich etwa die KI kurz bitten würde, mir zur weiteren Vertiefung des Themas schon einmal zehn Artikel mit ähnlicher Länge und Aussage zu schreiben, selbstverständlich zu Lasten Ihrer geschätzten Lesezeit.

Das klingt vielleicht kurz witzig, weil ich das natürlich nicht machen werde, hier gibt es auch weiterhin keine KI-Texte. Aber überlegen Sie einmal, da draußen … Doch es ist ein faszinierendes Thema.

Aber nicht alles, was fasziniert, ist schön.

***

Sie können hier Geld in die virtuelle Version des Hutes werfen, herzlichen Dank! Sollten Sie den konventionellen Weg bevorzugen und lieber klassisch etwas überweisen wollen, das geht auch. Die Daten dazu finden Sie hier. Wer mehr für Dinge ist, es gibt auch einen Wunschzettel.

Zur Erholung zwei Hamburger Parkszenen. Eine wirkt ausgedacht, eine wirkt arg klischeemäßig, werden die lesenden Menschen da sicher wieder sagen. Ich aber sage Euch: Genau so geht es hier zu.

Das erste Bild ist schnell erzählt und stellt sich so dar, als habe man ein lustiges Internet-Meme mal eben im Original nachgebastelt und hierher ins Grüne verlegt. In etwa so, wie man früher die lebenden Bilder an den adeligen Höfen inszeniert hat. Wozu wir erstens noch eben den Fachbegriff lernen, wenn wir schon dabei sind: „Tableau vivant“ (Wikipedia-Link), und uns zweitens nebenher fragen, ob es bereits ein beliebtes Gesellschaftsspiel ist, auch Internet-Memes auf diese Art nachzustellen. Und wenn nein, warum nicht? Hier noch einige sehenswerte Tableau-vivant-Bilder  frisch gefunden und gemocht.

Vor uns also, Sie werden es sich ohne weiteres vorstellen können, eine Reihe von Parkbänken in gerade ergrünender Anlage. Der Tag ist heiter, die Luft ist warm, die Stadt ist sichtlich gut gelaunt und der Tag schon etwas vorangeschritten, also sind diese Bänke auch fast sämtlich gut besetzt. Mal sitzen da Menschen zu zweit, mal zu dritt und manchmal auch noch zahlreicher, mit Kindern auf den Knien usw.

Diejenigen, welche zu zweit sitzen, sehen wir Arm in Arm, vielleicht Wange an Wange, Hand in Hand. Es wird auch geküsst und geherzt, das liegt an der Jahreszeit. Einige lesen, einige reden, einige sehen ins knospende Laub und denken vermutlich etwas Besinnliches wie etwa „Schön grün.“ Was man dann so denkt, in solchen Momenten, Sie kennen das.

Es ist ein Wochenendtag und insgesamt sieht hier niemand nach Überforderung aus.

Auf einer Bank sitzt nur eine Person. Aber ein sogenannter Zufall wird es wieder sein, dass nur eine einzige Bank mit nur einer Person besetzt ist. Eine Frau ist es, die dort allein sitzt. Wobei sie ein Buch liest, das sie so hält, wie alle Menschen, die in der Öffentlichkeit lesen, ihre Bücher gefälligst immer halten sollten. Nämlich derart, dass man als Passant den Titel erkennen kann, und zwar ohne lästige oder gar peinliche Verrenkungen machen zu müssen und ohne dem lesenden Menschen dabei unpassend nahe kommen zu müssen.

Wir erkennen also erfreulich mühelos den auf dem Cover auch noch sympathisch großgedruckten Titel, welcher in ihrem Fall lautet: „How to talk to anyone.“

***

Zur zweiten Szene, einen Park weiter. Dort spielt vor einer Hecke am Wegesrand ein Straßenmusiker Saxophon (das Saxophon von Adolphe Sax hatte übrigens gerade Patent-Geburtstag, es gab dazu ein interessantes Zeitzeichen von 15 Minuten Länge beim WDR).

Er spielt gekonnt und eher unaufdringlich, der Mann mit dem Saxophon. Seine Musik ist keine allzu raumfordernde Maßnahme. Zwar nutzt er Technik, Box etc., aber so dezent, wie es heute kaum noch üblich ist. Entweder ist sein Equipment billig und kann daher nicht viel, oder er ist ein aus der Zeit gefallener, erstaunlich rücksichtsvoller Mensch, man weiß es nicht.

Aus seiner Box kommt Begleitmusik zu seiner Melodie, Percussion und andere Instrumente vom Band. Es swingt etwas, ohne dass ich einen bestimmten Song erkennen würde. Die Richtung Swing aber, die immerhin erkenne ich verlässlich, oder ich bilde es mir zumindest erfolgreich ein.  Hinter und neben dem Musiker Frühlingsgrün, vor dem Musiker der Kiesweg, auf dem an einem so schönen und sicher auch für viele spaziergangssaisoneröffnenden Tag viel Volk unterwegs ist.

Ein junges Paar bleibt stehen. Sie hören kurz zu, dann legt sie ihre Handtasche neben den Musikgerätkoffer des Spielenden, er seine Jacke, und dann fangen sie an, etwas zu tanzen. Lässig sieht das aus. Ungemein gut zum Wetter und zu dieser Szene passend auch. Leger und irgendwie … südlich, denkt man da als Norddeutscher unwillkürlich.

Weil wir hier alles, was uns irgendwie nett vorkommt, gerne als südlich interpretieren. Denn es wird sicher woanders herkommen, dieses Nette, Lässige, Vergnügte, Entspannte, welches wir da gerade wahrnehmen. Aus uns heraus kommt es doch wohl nicht. Oder sind wir gar nicht so? Da neigen wir nicht zum Grübeln, da denken wir lieber an den Süden. Das ist simpel und erfüllt den Zweck.

Die beiden tanzen also, und es sieht in etwa so aus, wenn man kurz in Tanzkursen denkt, als seien sie bei den Fortgeschrittenen schon angekommen, noch nicht aber bei den ganz alten Hasen. Noch nahbar könnte man es auch nennen, wie sie da tanzen.

Sie führen nichts vor, was unerreichbar aussieht, keine allzu komplizierten Drehfiguren, keine Würfe etc., keine komplizierte Kür. Aber doch ist es so gekonnt, dass es auch nicht irgendetwas ist. Man sieht schon, dass und was sie gelernt haben.

Niemand schließt sich ihnen an, so ist es nicht. Wir wollen nicht übertreiben in dieser Stadt und niemand hat die Absicht, einen Flashmob zu inszenieren. Aber alle, wirklich und ernsthaft alle, die an den beiden vorgehen, und ich sehe es mir eine ganze Weile an, weil es mich so nett an meine Lindy-Hop-Zeit erinnert, lächeln.

Etliche Arten des Lächelns kann ich da auf den Gesichtern erkennen, von versonnen bis hell strahlend. Einige lächeln auch erinnerungsselig, im Geiste vielleicht weit und nostalgisch verklärt zurückblickend. Da werden Bilder auftauchen und Weißt-Du-Noch-Partikel. Du damals in dem Kleid mit den Polka-Dots, wir in diesem Garten-Café … und was war schon dabei.

Einige lächeln innig und freudig anteilnehmend, gönnend sicher auch. Einige lächeln wissend. Weil sie auch selbst tanzen könnten, wenn sie nur wollten. Oder wenn sie gerade den passenden Menschen dazu am Arm hätten und nicht gerade Onkel Klaus nach seiner Knie-OP.

Einige lächeln etwas sehnsüchtig, fast wie bittend, etwas wollend. Einige lächeln stark romantisiert und vermutlich zu allem bereit. Im Falle von Paaren lächeln sie sich dabei zwischendurch auch rückversichernd an, mit aller Ungeduld des Herzens, wie es bei Stefan Zweig heißt.

Sagen wir einfach, ein bis zwei Hundertschaften der hanseatischen Promenierbevölkerung gehen hier vorbei. Eine Lächelparade des Wohlwollens. Und die Tanzenden, sie bekommen das kaum mit. Sie sind doch so sehr damit beschäftigt, sich anzusehen.Was aus meiner Sicht auch vollkommen der althergebrachten Ordnung entspricht.

Mit anderen Worten, es gehört also gar nicht viel dazu, ein einziger betanzter Quadratmeter Kiesweg nämlich nur, um hier eine auffällig positiv wirkende Szene zu gestalten. Es braucht nur einige Sonnenstrahlen, es braucht nur ein paar Takte und einige getanzte Schritte.

Vielleicht denkt es der Saxophonspieler, bei dem man blasmusikbedingt allerdings nicht erkennen kann, ob auch er während dieser Szene lächelt, zumindest nebenbei:

„That was easy.“

***

Sie können hier Geld in die virtuelle Version des Hutes werfen, herzlichen Dank! Sollten Sie den konventionellen Weg bevorzugen und lieber klassisch etwas überweisen wollen, das geht auch. Die Daten dazu finden Sie hier. Wer mehr für Dinge ist, es gibt auch einen Wunschzettel.

Zum Thema Bargeld versus digitale Zahlung könnte man meinungsstarke Artikel durcharbeiten und akribisch Argumente für diese oder jene Richtung herausarbeiten. Spontan sind mir dabei zwei Aspekte bewusst, und es werden nicht die geistreichsten sein, wie ich gerne zugebe.

Denn zum einen scheint mir das Datenschutzargument logisch und stichhaltig zu sein. Ich glaube denen nicht, die davon ausgehen möchten, dass die Datenspur, die sich aus all unseren Einkäufen ergibt, in keinem Fall gegen uns verwendet werden könnte. Diese Haltung finde ich bemerkenswert naiv.

Zum anderen gehöre ich aber als betont ungeduldiger Mensch selbstverständlich zu denen, die tendenziell innerlich eskalieren, wenn die Menschen an der Kasse vor ihnen anfangen, Centmünzen einzeln abzuzählen und dabei Standard-Smalltak mit dem Personal an der Kasse zu initiieren à la „Ein Euro und achtzig, die Sacht macht sich.“ Unvergesslich die Erinnerung an einen Einkauf in München, es ist schon eine Weile her. Als wir auf einer Reise beim Umstieg vom Mietwagen in den Zug nur wenig Zeit hatten, schnell in einen Supermarkt gingen und dort durch einen eher absurden Zufall alle etwa zwölf Personen vor uns bar bezahlten. Also etwa so, als sei die Kartenzahlung in Bayern verboten, was wohl nicht der Fall ist.

Es war tatsächlich ein Zufall. Aber eben einer von denen, die so sehr nach Sketch aussehen, dass man mit offenem Mund in dieser Sonderform der Wirklichkeit steht und sich nur noch fragt, womit man das nun wieder verdient hat.

Den Zug haben wir dann noch bekommen, mussten aber, um ihn gerade eben noch zu erreichen, mit dem Gepäck laufen, also tatsächlich sprinten. Dies war, glaube ich, die letzte sportliche Großtat, an die ich mich erinnern kann. Kurz vor Hamburg kam ich dann wieder zu Atem.

Bargeld also, das wollte ich nur eben sagen: Auch manchmal schwierig.

Ich habe aber ansonsten bei diesem Thema keine Spur von Leidenschaft und insgesamt kein hohes Interesse. Man kann nicht alle Nachrichten mit Leidenschaft verfolgen und es gibt Sachverhalte im modernen Leben, die mich deutlich mehr bewegen. Ich verfolge das also alles nur am Rande. Die Entwicklung in Ländern wie Norwegen etwa, wo das Bargeld schon unüblich geworden ist. Und auch die Sache mit dem Datenschutz und der Datenspur, wozu es ebenfalls gelegentlich Nachrichten gibt. Die dann meist keine guten sind.

Aber!

Ein Aspekt bewegt mich dann doch, kommt mir unangenehm nahe, regt mich auf. Und zwar der unselige Umstand, dass die Anhänger der Zahlungsmöglichkeitsparteien Bar und Bargeldlos, wenn sie ein Geschäft betreiben, so oft passiv-aggressiv auf den Teil ihrer Kundschaft reagieren, der sich so verhält, als würde er der jeweils anderen Partei angehören.

Wenn ich etwa, wie es mir gerade passiert ist, an einem eher improvisiert wirkenden, winzigen Marktstand etwas Kleinkunsthandwerk im gerade eben noch einstelligen Preisbereich erwerbe, dann reiche ich Münzen oder einen Schein. Was auf Erfahrungswerten beruht. Und bin doch etwas irritiert, wenn mich der verkaufende Mensch dann so pikiert ansieht, als hätte ich mit Muscheln zahlen wollen. Um dann mit kritisch erhobener Augenbraue anzumerken: „Oh, also Bargeld … Nein, das nicht mehr. Bei mir nur mit Karte.“

Ich meine, dies ist Deutschland, dies ist 2026. Man kann als Kunde daher unmöglich ahnen, welcher Händler oder Dienstleister digital wie weit vorgedrungen ist. Dabei irgendetwas vorauszusetzen, es kommt mir vollkommen abwegig vor.

Ich schreibe dies aber nur, weil ich direkt nach dem Erlebnis an diesem Marktstand das erste Eis der Saison kaufte. Es war warm, die Sonne schien, die Wetter-App vermeldete gerade per Pop-Up den Beginn des Vollfrühlings, und was war schon dabei. Ich kam an einer Eisdiele, sagt man das überhaupt noch, an prominenter Stelle und touristisch interessanter Lage in der Innenstadt vorbei. Der Preis der Kugeln lag über zwei Euro, aber das ist ein anderes Thema.

Mittlerweile hatte ich aber nur noch einen Fünfziger im Portemonnaie, das kam mir unpassend für Eis vor. Ich sagte daher, was man dann so sagt: „Mit Karte, bitte.“

Der Eisverkäufer sah mich an, als sei ich ein Kunde aus der Zukunft, mit science-fiction-mäßigem Vokabular der stark überfordernden Art. Als hätte ich etwas gesagt wie: „Ich zahle mit Warp III.“

Der Mann sagte sichtlich irritiert: „Aber hier doch nicht!“ Wörtlich sagte er das. Und ignorierte mein spontan auftretendes Augenzucken, während er weiter ausführte – und mit welcher Anmaßung, Herablassung und Selbstherrlichkeit in der Stimme – dass man dort selbstverständlich nur mit Bargeld zahlen könne. Also wirklich, mit Karte! Und es folgte eine Art wegwerfende Geste, die in mir kurz die Lust aufkommen ließ, auch mein gerade erst empfangenes Eis zu werfen, und zwar in seine Richtung.

Weswegen ich, sicher auch im Namen anderer Kundinnen, kurz anmerken möchte: Wir wissen nicht, was an welcher Kasse in diesem Land möglich ist. Wir können und wollen es auch nicht wissen, wir möchten das nicht listenmäßig auswendig lernen. Weder möchten wir es parat haben, noch möchten wir so etwas kundig erahnen. Wir haben keine Neigung zu irgendeiner vorauseilenden Mitwirkung. Wenn Sie an einer Kasse stehen oder sonst wie Geld einnehmen, dann sparen Sie sich um Gottes willen sämtliche pikierten Blicke bei auf welche Art auch immer zahlungswilligen Kundinnen.

Ja, sparen Sie sich diese Blicke. Und sparen Sie sich auch die hochgezogenen Augenbrauen, erst recht die besserwissenden Anmerkungen und Belehrungen. Einfach jedem Fall.

Sie tun uns damit einen großen Gefallen.

 

***

Sie können hier Geld in die virtuelle Version des Hutes werfen, herzlichen Dank! Sollten Sie den konventionellen Weg bevorzugen und lieber klassisch etwas überweisen wollen, das geht auch. Die Daten dazu finden Sie hier. Wer mehr für Dinge ist, es gibt auch einen Wunschzettel.